От ножа разведчика до «штрафбата»
Боевые ножи всегда привлекали внимание любителей холодного оружия. Действительно, чего стоят только одни названия: «нож разведчика», «нож морского пехотинца», «кинжал коммандос». С ними реально воевали, а, значит, с точки зрения рядового потребителя - это стоящее изделие, проверенное тихими делами и бременем. На практике всё не так радужно. Причина, которая отталкивает элитного покупателя от такого «крутого» ножа, банальна - малая стоимость изделия. Но такие ножи рассчитаны на массовый выпуск, а поэтому низкая стоимость непременное условие серийного изделия, в данном случае количество переходит в качество. Ну и конечно, даже за такие небольшие деньги этот нож прекрасно может выполнять все свои боевые и рабочие функции.
Ни одно государство мира не выдаст рядовому солдату дорогой нож. Исключение - элитные подразделения со своим кругом задач. Если надо взорвать ракетную базу стоимостью в десятки миллионов долларов или пустить на дно авианосец, то никто не будет экономить на ноже для диверсанта, тут не мелочатся. А прочим достаётся всё, что попроще и подешевле. Особенно это заметно во время войны, когда основные ресурсы сосредоточены на более эффективных видах оружия. Некоторые вполне удачные модели даже снимали с производства, так как в их конструкции были дорогостоящие материалы, или «модернизировали», заменяя дефицитные материалы суррогатами. Такова судьба практически всех известных моделей боевых ножей.
Ни одно государство мира не выдаст рядовому солдату дорогой нож. Исключение - элитные подразделения со своим кругом задач. Если надо взорвать ракетную базу стоимостью в десятки миллионов долларов или пустить на дно авианосец, то никто не будет экономить на ноже для диверсанта, тут не мелочатся. А прочим достаётся всё, что попроще и подешевле. Особенно это заметно во время войны, когда основные ресурсы сосредоточены на более эффективных видах оружия. Некоторые вполне удачные модели даже снимали с производства, так как в их конструкции были дорогостоящие материалы, или «модернизировали», заменяя дефицитные материалы суррогатами. Такова судьба практически всех известных моделей боевых ножей.
Боевые ножи всегда привлекали внимание любителей холодного оружия. Действительно, чего стоят только одни названия: «нож разведчика», «нож морского пехотинца», «кинжал коммандос». С ними реально воевали, а, значит, с точки зрения рядового потребителя - это стоящее изделие, проверенное тихими делами и бременем. На практике всё не так радужно. Причина, которая отталкивает элитного покупателя от такого «крутого» ножа, банальна - малая стоимость изделия. Но такие ножи рассчитаны на массовый выпуск, а поэтому низкая стоимость непременное условие серийного изделия, в данном случае количество переходит в качество. Ну и конечно, даже за такие небольшие деньги этот нож прекрасно может выполнять все свои боевые и рабочие функции.
Ни одно государство мира не выдаст рядовому солдату дорогой нож. Исключение - элитные подразделения со своим кругом задач. Если надо взорвать ракетную базу стоимостью в десятки миллионов долларов или пустить на дно авианосец, то никто не будет экономить на ноже для диверсанта, тут не мелочатся. А прочим достаётся всё, что попроще и подешевле. Особенно это заметно во время войны, когда основные ресурсы сосредоточены на более эффективных видах оружия. Некоторые вполне удачные модели даже снимали с производства, так как в их конструкции были дорогостоящие материалы, или «модернизировали», заменяя дефицитные материалы суррогатами. Такова судьба практически всех известных моделей боевых ножей.
Критерий успеха, как ни странно, - простая, иногда даже примитивная конструкция и самые ходовые материалы. Например, знаменитый FS («Фэрберн-Сайкс») - кинжал британских коммандос. Первоначально, когда он выпускался малой серией, это был сравнительно короткий кинжал с широким клинком и массивной литой рукоятью из латуни. Такое сочетание рукояти и клинка делало оружие очень маневренным, что необходимо для действий в ограниченном пространстве. FS можно классифицировать как кинжал для использования в условиях урбанизированной среды, тем более, что его создатели работали в полиции Шанхая, где и сформировали критерии, которым должен соответствовать боевой нож. Позже конструкция изменилась, ведь нужен был универсальный кинжал, пригодный для использования в любых условиях. Клинок вытянулся, стал уже, так как появилась необходимость использовать его для пробивания тёплой одежды. Тут сказался и опыт применения подобного оружия в первой мировой воине, когда использовали упрощённые модели, рассчитанные в основном на колющий удар. Изменилась и рукоять, она стала легче и тоньше. Узкий клинок с большим углом заточки делал проблематичным использование его как режущего оружия. Хотя такая возможность всё же сохранялась. Поэтому основным стал колющий удар, а отсюда и форма рукояти, рассчитанная на «рапирный» хват.
Конечно, свои коррективы внесла война: дефицитную латунь рукояти заменили цинковым сплавом, снизилась прочность конструкции, изменился её баланс, рукоять красили обычной чёрной краской. В своём конечном виде этот знаменитый кинжал представлял собой максимально упрощённую и удешевлённую конструкцию, мало пригодную для действий в условиях холодного климата (как раз из-за металлической рукояти).
На снимке: Кинжал FS («Фэрберн-Сайкс»). Великобритания
Спасало положение то, что бойцов обучали специальной манере боя, рассчитанной на конструктивные особенности FS. Кинжал и боевая система его использования были частью единого процесса, позволяющего примитивному, в сущности, изделию, выполненному из суррогатных материалов, стать символом войск специального назначения. Этим кинжалом пользовались французские парашютисты, а американцы на его базе выпустили свой вариант, более качественный и продуманный, на основе которого был создан боевой нож Mark II фирмы «Гербер», использовавшийся во Вьетнаме.
Другим известным моделям повезло больше. Так, например, знаменитый нож американских морских пехотинцев своим происхождением обязан обычному охотничьему. Практически это уменьшенная версия классического американского ножа Боуи. Его отличительная черта - заточка скоса обуха. Однако первоначальная версия значительно отличалась от итоговой и действительно напоминала охотничий нож с широким клинком. Такой подход во многом обуславливает универсальность ножа. Если FS рассчитан только на убийство, то нож морских пехотинцев - это и оружие, и неплохой полевой инструмент. Широкий и сравнительно массивный клинок, двусторонняя гарда, удобная наборная рукоять из кожи, которая не холодит руку и гасит отдачу при нанесении рубящих ударов.
На снимке: На снимке две разновидности ножа «Ка-Бар». США
Нож получил нарицательное название «Ка-Бар» по имени одной из фирм, выпускавшей его по спецификации министерства обороны. На самом деле, такие ножи делали несколько американских фирм.
Массивность ножа и возможность рубки значительно расширили как боевые возможности, так и рабочие функции. Это отличный полевой нож, но и тут не обошлось без проблем, причём заложенных в саму конструкцию. Клинок был изготовлен из углеродистой стали, закаленной до сравнительно невысокой твёрдости 54 единиц. Для боевого ножа это вполне разумная прочность, такой клинок прекрасно режет, отлично затачивается, но ржавеет. Поэтому он защищен специальным покрытием чёрного цвета, которое не только предохраняет его от коррозии, но и не даёт демаскирующих бликов.
Наборная рукоять удерживалась металлическим навершием, зафиксированным поперечной шпилькой, Клинок отделяется от рукояти двухсторонней гардой с небольшим обратным загибом, хорошо фиксирующая в руке. В целом, нож оказался удачным, но война во Вьетнаме показала, что применённые дешёвые материалы не могут обеспечить его надёжность.
Высокая влажность и температура воздуха неумолимо портили клинок из углеродистой стали, несмотря на защитное покрытие, которое стиралось при эксплуатации. Более того, разрушались кожаная рукоять и ножны, обработанные защитной пропиткой Но хуже всего было то, что влага попадала под рукоять. Хвостовик на «Ка-Бар» и так довольно тонкий, а когда под кожей он постоянно находился в агрессивной среде, коррозия распространялась так быстро, что проедала его насквозь, и нож ломался в самый неподходящий момент.
В результате фирма «Ка-Бар» была вынуждена использовать для изготовления клинка коррозия-стойкую инструментальную сталь D-2, а кожу на рукояти заменить кратоном. Навершие получило более надёжное крепление. Кожаные ножны заменили на пластиковые (кстати, не самая лучшая замена: они, конечно, не гниют, но гремят, а это минус для любого боевого ножа). Единственное принципиальное конструктивное изменение заключалось в появлении на лезвии серейторного участка ближе к пятке клинка. Впрочем, это можно считать больше данью моде, чем действительно полезным нововведением.
России с боевыми ножами повезло больше, чем западным соседям. После финской войны в нашей стране появилось много полезного, начиная от шапок-ушанок и кончая пистолетами-пулемётами, в том числе на вооружение был принят «нож разведчика» - НР-40, весьма удачная конструкция, рассчитанная на военный период.
Прежде всего, он был очень простым, даже примитивным. Эта простота делала возможным его изготовление практически на любой фабрике. При этом нож был удобным и эффективным оружием. За основу взяли финку. Такой подход проверен временем, так как в России популярность ножа финского типа всегда была очень высокой. Но от классического «пуукко», русская финка отличалась наличием гарды.
В сущности, это был довольно удачный симбиоз различных ножевых стилей, в результате которого появилась своя оригинальная конструкция. Так что основой нового боевого ножа стал нож с уже проверенной репутацией. Рукоять на НР-40 деревянная, выполненная методом «всадного монтажа»: хвостовик проходит рукоять насквозь и расклёпывается на небольшой шайбе. Деревянная рукоять легкая и не холодит руку, поэтому такой нож удобно использовать зимой. Клинок довольно длинный, сравнительно тонкий и узкий, проникает сквозь зимнюю одежду. При этом он отлично подходил для резки, тут его небольшая толщина сказывалась положительно. Заточка только с одной стороны делала такой нож удобным универсальным инструментом.
Особенность НР-40 - S-образная гарда. Она размещена несколько необычно, но этому есть вполне разумное объяснение. При ударе рука располагается так, что режущая кромка находится вверху. Такой хват при колющем ударе позволяет за счёт вспарывающего движения нанести более широкую рану, чем ширина клинка. При нападении сзади (всё-таки это нож разведчика, и снятие часовых его основная работа) гарда позволяет перенести упор большого пальца таким образом, чтобы клинком было удобно перерезать горло. То есть эргономика этого простого ножа очень хорошо продумана с учётом как раз боевого использования.
Нож переносился в деревянных ножнах, усиленных металлическим прибором, и подвешивался к поясу на кожаной петле. На ней же располагался ремешок, фиксирующий рукоять. Причём фиксация была двойная, так как клинок сам по себе достаточно плотно сидел в ножнах. Конструкция ножен традиционна для оружия того времени, так же делали ножны и для охотничьих ножей. Плюс такого решения - возможность бесшумно вынуть нож, а для ножа разведчика или диверсанта это немаловажно. Ножны и рукоять имели защитное покрытие, впрочем, тут особенно не мудрили и использовали обычный «кузбасс-лак», он худо-бедно предохранял деревянные детали от воздействия непогоды.
Ни одно государство мира не выдаст рядовому солдату дорогой нож. Исключение - элитные подразделения со своим кругом задач. Если надо взорвать ракетную базу стоимостью в десятки миллионов долларов или пустить на дно авианосец, то никто не будет экономить на ноже для диверсанта, тут не мелочатся. А прочим достаётся всё, что попроще и подешевле. Особенно это заметно во время войны, когда основные ресурсы сосредоточены на более эффективных видах оружия. Некоторые вполне удачные модели даже снимали с производства, так как в их конструкции были дорогостоящие материалы, или «модернизировали», заменяя дефицитные материалы суррогатами. Такова судьба практически всех известных моделей боевых ножей.
Критерий успеха, как ни странно, - простая, иногда даже примитивная конструкция и самые ходовые материалы. Например, знаменитый FS («Фэрберн-Сайкс») - кинжал британских коммандос. Первоначально, когда он выпускался малой серией, это был сравнительно короткий кинжал с широким клинком и массивной литой рукоятью из латуни. Такое сочетание рукояти и клинка делало оружие очень маневренным, что необходимо для действий в ограниченном пространстве. FS можно классифицировать как кинжал для использования в условиях урбанизированной среды, тем более, что его создатели работали в полиции Шанхая, где и сформировали критерии, которым должен соответствовать боевой нож. Позже конструкция изменилась, ведь нужен был универсальный кинжал, пригодный для использования в любых условиях. Клинок вытянулся, стал уже, так как появилась необходимость использовать его для пробивания тёплой одежды. Тут сказался и опыт применения подобного оружия в первой мировой воине, когда использовали упрощённые модели, рассчитанные в основном на колющий удар. Изменилась и рукоять, она стала легче и тоньше. Узкий клинок с большим углом заточки делал проблематичным использование его как режущего оружия. Хотя такая возможность всё же сохранялась. Поэтому основным стал колющий удар, а отсюда и форма рукояти, рассчитанная на «рапирный» хват.
Конечно, свои коррективы внесла война: дефицитную латунь рукояти заменили цинковым сплавом, снизилась прочность конструкции, изменился её баланс, рукоять красили обычной чёрной краской. В своём конечном виде этот знаменитый кинжал представлял собой максимально упрощённую и удешевлённую конструкцию, мало пригодную для действий в условиях холодного климата (как раз из-за металлической рукояти).
На снимке: Кинжал FS («Фэрберн-Сайкс»). Великобритания
Спасало положение то, что бойцов обучали специальной манере боя, рассчитанной на конструктивные особенности FS. Кинжал и боевая система его использования были частью единого процесса, позволяющего примитивному, в сущности, изделию, выполненному из суррогатных материалов, стать символом войск специального назначения. Этим кинжалом пользовались французские парашютисты, а американцы на его базе выпустили свой вариант, более качественный и продуманный, на основе которого был создан боевой нож Mark II фирмы «Гербер», использовавшийся во Вьетнаме.
Другим известным моделям повезло больше. Так, например, знаменитый нож американских морских пехотинцев своим происхождением обязан обычному охотничьему. Практически это уменьшенная версия классического американского ножа Боуи. Его отличительная черта - заточка скоса обуха. Однако первоначальная версия значительно отличалась от итоговой и действительно напоминала охотничий нож с широким клинком. Такой подход во многом обуславливает универсальность ножа. Если FS рассчитан только на убийство, то нож морских пехотинцев - это и оружие, и неплохой полевой инструмент. Широкий и сравнительно массивный клинок, двусторонняя гарда, удобная наборная рукоять из кожи, которая не холодит руку и гасит отдачу при нанесении рубящих ударов.
На снимке: На снимке две разновидности ножа «Ка-Бар». США
Нож получил нарицательное название «Ка-Бар» по имени одной из фирм, выпускавшей его по спецификации министерства обороны. На самом деле, такие ножи делали несколько американских фирм.
Массивность ножа и возможность рубки значительно расширили как боевые возможности, так и рабочие функции. Это отличный полевой нож, но и тут не обошлось без проблем, причём заложенных в саму конструкцию. Клинок был изготовлен из углеродистой стали, закаленной до сравнительно невысокой твёрдости 54 единиц. Для боевого ножа это вполне разумная прочность, такой клинок прекрасно режет, отлично затачивается, но ржавеет. Поэтому он защищен специальным покрытием чёрного цвета, которое не только предохраняет его от коррозии, но и не даёт демаскирующих бликов.
Наборная рукоять удерживалась металлическим навершием, зафиксированным поперечной шпилькой, Клинок отделяется от рукояти двухсторонней гардой с небольшим обратным загибом, хорошо фиксирующая в руке. В целом, нож оказался удачным, но война во Вьетнаме показала, что применённые дешёвые материалы не могут обеспечить его надёжность.
Высокая влажность и температура воздуха неумолимо портили клинок из углеродистой стали, несмотря на защитное покрытие, которое стиралось при эксплуатации. Более того, разрушались кожаная рукоять и ножны, обработанные защитной пропиткой Но хуже всего было то, что влага попадала под рукоять. Хвостовик на «Ка-Бар» и так довольно тонкий, а когда под кожей он постоянно находился в агрессивной среде, коррозия распространялась так быстро, что проедала его насквозь, и нож ломался в самый неподходящий момент.
В результате фирма «Ка-Бар» была вынуждена использовать для изготовления клинка коррозия-стойкую инструментальную сталь D-2, а кожу на рукояти заменить кратоном. Навершие получило более надёжное крепление. Кожаные ножны заменили на пластиковые (кстати, не самая лучшая замена: они, конечно, не гниют, но гремят, а это минус для любого боевого ножа). Единственное принципиальное конструктивное изменение заключалось в появлении на лезвии серейторного участка ближе к пятке клинка. Впрочем, это можно считать больше данью моде, чем действительно полезным нововведением.
России с боевыми ножами повезло больше, чем западным соседям. После финской войны в нашей стране появилось много полезного, начиная от шапок-ушанок и кончая пистолетами-пулемётами, в том числе на вооружение был принят «нож разведчика» - НР-40, весьма удачная конструкция, рассчитанная на военный период.
Прежде всего, он был очень простым, даже примитивным. Эта простота делала возможным его изготовление практически на любой фабрике. При этом нож был удобным и эффективным оружием. За основу взяли финку. Такой подход проверен временем, так как в России популярность ножа финского типа всегда была очень высокой. Но от классического «пуукко», русская финка отличалась наличием гарды.
В сущности, это был довольно удачный симбиоз различных ножевых стилей, в результате которого появилась своя оригинальная конструкция. Так что основой нового боевого ножа стал нож с уже проверенной репутацией. Рукоять на НР-40 деревянная, выполненная методом «всадного монтажа»: хвостовик проходит рукоять насквозь и расклёпывается на небольшой шайбе. Деревянная рукоять легкая и не холодит руку, поэтому такой нож удобно использовать зимой. Клинок довольно длинный, сравнительно тонкий и узкий, проникает сквозь зимнюю одежду. При этом он отлично подходил для резки, тут его небольшая толщина сказывалась положительно. Заточка только с одной стороны делала такой нож удобным универсальным инструментом.
Особенность НР-40 - S-образная гарда. Она размещена несколько необычно, но этому есть вполне разумное объяснение. При ударе рука располагается так, что режущая кромка находится вверху. Такой хват при колющем ударе позволяет за счёт вспарывающего движения нанести более широкую рану, чем ширина клинка. При нападении сзади (всё-таки это нож разведчика, и снятие часовых его основная работа) гарда позволяет перенести упор большого пальца таким образом, чтобы клинком было удобно перерезать горло. То есть эргономика этого простого ножа очень хорошо продумана с учётом как раз боевого использования.
Нож переносился в деревянных ножнах, усиленных металлическим прибором, и подвешивался к поясу на кожаной петле. На ней же располагался ремешок, фиксирующий рукоять. Причём фиксация была двойная, так как клинок сам по себе достаточно плотно сидел в ножнах. Конструкция ножен традиционна для оружия того времени, так же делали ножны и для охотничьих ножей. Плюс такого решения - возможность бесшумно вынуть нож, а для ножа разведчика или диверсанта это немаловажно. Ножны и рукоять имели защитное покрытие, впрочем, тут особенно не мудрили и использовали обычный «кузбасс-лак», он худо-бедно предохранял деревянные детали от воздействия непогоды.
Скрылёв И., «Мастер Ружьё»
