Письма морского офицера в 2-х частях

Броневский, Владимир Богданович – военный писатель (1784–1835), учился в морском корпусе, участвовал в Средиземной кампании 1805–1810 годов, служил в черноморском флоте, с 1819 до 1828 г. был инспектором тульского дворянского училища, а с 1828 до 1832 г. помощником директора пажеского корпуса; был членом Российской Академии, Броневский участвовал во многих периодических изданиях (в «Благонамеренном», «Соревнователе Просвещения», «Вестнике Европы», «Сыне Отечества» и др.), перевел роман В. Скотта «Гай-Меннеринг» (М., 1824). Его выдвинули «Записки морского офицера, в продолжение кампании на Средиземном море, под начальством вице-адмирала Д.Н. Сенявина, от 1805 до 1810 г.» (четыре части, СПб., 1818–1819 и второе изд. 1836–1837 годы), после которой Греч включил его в свой «Опыт истории русской литературы». Марлинский-Бестужев писал по поводу этой книги, что Броневский «изобразил будто в панораме берега Средиземного моря. Он привлекает внимание разнообразием предметов, слогом цветущим, быстротою рассказа о водных и земных сражениях и пылкостью, с которой передает нам геройские подвиги неприятелей, друзей и сынов России. Он счастливо избег недостатка множества путешественников, утомляющих подробностями. Он занимателен всем и нигде не скучен».

Особенно ценными трудами его являются «Записки...» и «Письма морского офицера», служащие дополнением к «Запискам морского офицера…», включающие переработанные записки соплавателя и друга Броневского – Николая Васильевича Коробки.

Воскрешая в живых, ярких образах картины исключительного русского влияния, а затем упадка русского флота в Средиземном море, они легко и с большим интересом читаются и в настоящее время; историческая же правдивость этих трудов дает им значение необходимого пособия при изучении Сенявинской кампании. Последняя сделала Броневского ярым поборником всеславянской идеи, и он еще задолго до появления в России славянофильства работал в пользу этой идеи. Такой авторитетный славист, как В.И. Ламанский, называл Броневского «одним из самых лучших в свое время, живых знатоков славянских земель» и признавал за ним «право на почетное место в ряду деятелей в истории сношений России с южными и западными славянами».